Universidad de Chile y SENAPRED lanzan campaña 1985+40 para revivir el terremoto de Valparaíso

Universidad de Chile y SENAPRED lanzan campaña 1985+40 para revivir el terremoto de Valparaíso

Cuando Universidad de Chile presentó, junto a SENAPRED y el Centro Sismológico Nacional, la iniciativa 1985+40 el 3 de marzo de 2025, quedó claro que la ciencia y la memoria pueden ir de la mano. El acto tuvo lugar frente al frontis de la Casa Central, en Santiago, y buscó conmemorar el 40.º aniversario del sismo de Valparaíso y de otras catástrofes de 1985 en América Latina.

Contexto histórico de los desastres de 1985

El 3 de marzo de 1985, un temblor de magnitud 8,0 sacudió la zona costera de Valparaíso, provocando más de 300 muertes y la colapso de numerosos edificios patrimoniales. Ese mismo año, el 19 de septiembre la capital mexicana se vio azotada por otro terremoto de 8,1, y el 13 de noviembre el volcán Nevado del Ruiz, en Colombia, erupcionó con una avalancha mortal que sepultó a la ciudad de Armero. Estas tragedias, aunque separadas geográficamente, compartieron una consecuencia: la urgencia de crear políticas de reducción de riesgos en la región.

Detalles del lanzamiento de la campaña 1985+40

En la mañana del lunes, la Avenida Alameda Bernardo O'Higgins se transformó en un espacio interactivo. Un vehículo simulador sísmico, provisto por SENAPRED, se estacionó en la vereda y permitió a los transeúntes "revivir" la sacudida del 1985 y sentir, en minutos, la intensidad del sismo del 27 de febrero de 2010 (27F). Junto a él, un pequeño equipo Raspberry, gestionado por el Mario Pardo, subdirector del Centro Sismológico Nacional, registraba en tiempo real los temblores de la calle, demostrando cómo funcionan los sismómetros distribuidos por todo el país.

Dentro de la histórica Sala Eloísa Díaz, se celebró el coloquio titulado “A 40 años del terremoto de 1985: experiencias, aprendizajes y desafíos”. La sesión contó con la participación de Alicia Cebrián, directora de SENAPRED; Rodolfo Saragoni, profesor de ingeniería civil de la Universidad y ex‑director del Departamento en 1985; la geofísica y comunicadora María Constanza Flores, quien moderó el debate; y Kevin Albarrán, investigador del Programa Riesgo Sísmico. “A raíz del terremoto de 1985 en Chile, se han implementado mejoras, particularmente en materia de normativas de construcción y políticas de prevención”, subrayó Albarrán.

Participantes y sus aportes

Los ponentes trazaron una línea que va desde la tragedia de 1985 hasta los avances de hoy. Rodolfo Saragoni recordó cómo el sismo validó modelos de peligrosidad sísmica que, hasta entonces, eran meras hipótesis. “Se abrió la expectativa de contar al fin con una herramienta de análisis del peligro sísmico en el territorio”, explicó, y añadió que la normativa de construcción sufrió una revisión profunda que sigue vigentes.

María Constanza Flores destacó la necesidad de una cultura de prevención que trascienda a la ciudadanía. “No basta con edificios resistentes; la gente debe saber qué hacer antes, durante y después del sismo”, afirmó, remarcando la importancia de la educación popular.

El equipo de Universidad de Chile presentó, además, la línea de investigación “Memorias y Patrimonios”, iniciada en 2018, que busca metodologías para estimar la vulnerabilidad de estructuras patrimoniales en contextos andinos.

Impacto esperado y participación ciudadana

El objetivo principal de 1985+40 es generar una reflexión colectiva. Durante todo el año 2025, la campaña ofrecerá una serie de hitos: charlas, talleres de restauración de edificios históricos, y una convocatoria abierta para que cualquier ciudadano envíe su relato personal sobre cómo vivió el terremoto de 1985. Las historias pueden ser enviadas a través del portal mas40.uchile.cl (aunque no se incluyen enlaces externos en la versión final del artículo).

Según los organizadores, la iniciativa pretende “recordar que vivimos sobre una tierra viva”. La convocatoria ya ha recibido cientos de testimonios, y se espera que el archivo digital sirva como fuente para futuras generaciones y para investigadores que estudien la resiliencia urbana.

  • Instalación del simulador sísmico en la Alameda (marzo 2025).
  • Serie de talleres de restauración patrimonial (abril‑junio 2025).
  • Concurso de relatos ciudadanos (todo 2025).
  • Publicación de un libro colectivo con los mejores testimonios (noviembre 2025).

Próximos pasos y actividades programadas

El calendario de la campaña incluye, además de los talleres, una exposición itinerante que recorrerá las principales ciudades de la zona central: Valparaíso, Viña del Mar y Quilpué. En cada parada, se presentará una réplica a escala del simulador y se ofrecerá charlas sobre la normativa antisísmica actual. Asimismo, la Universidad colaborará con municipios para revisar los planes de emergencia locales, incorporando las lecciones aprendidas de 1985.

Los expertos coinciden en que la integración de disciplinas —ingeniería, geología, historia y comunicación— es clave para avanzar hacia una verdadera cultura de prevención. “La resiliencia sísmica significa que el departamento siga funcionando después del terremoto”, concluyó Kevin Albarrán, señalando que la protección del patrimonio construido sigue siendo un reto urgente.

Preguntas frecuentes

¿Cómo pueden los ciudadanos participar en la campaña 1985+40?

Los interesados pueden enviar sus relatos personales sobre el terremoto de 1985 a través del portal mas40.uchile.cl. La página permite subir texto, fotos y audios, y los testimonios serán seleccionados para una publicación colectiva a finales de año.

¿Qué otras actividades se llevarán a cabo durante 2025?

Se organizarán talleres de restauración de edificios patrimoniales, exposiciones itinerantes en Valparaíso, Viña del Mar y Quilpué, y charlas técnicas sobre normativa antisísmica. Además, habrá un concurso de relatos y la publicación de un libro con los mejores testimonios.

¿Por qué se incluyen también el terremoto de México y la erupción del Nevado del Ruiz?

Los tres desastres de 1985 marcaron el inicio de políticas regionales de reducción de riesgos. Al tratarlos juntos, la campaña subraya la dimensión latinoamericana de la prevención y muestra cómo las experiencias de un país pueden enriquecer a los demás.

¿Qué mejoras se han implementado en la normativa de construcción desde 1985?

Tras el sismo de 1985, Chile reforzó su Reglamento de Construcción, exigiendo diseños estructurales más flexibles y la incorporación de sistemas anti‑sismo en edificios nuevos. Estas normas se han actualizado periódicamente, incorporando lecciones de sismos posteriores como el de 2010.

¿Cuál es el papel de la línea de investigación "Memorias y Patrimonios"?

Iniciada en 2018 por el Programa Riesgo Sísmico de la Universidad de Chile, esta línea estudia la vulnerabilidad de edificios patrimoniales y propone metodologías para su preservación ante riesgos sísmicos, combinando análisis histórico, técnico y social.

15 Comentarios

  • Image placeholder

    Yocelyn De Santos Vergara

    octubre 15, 2025 AT 23:21

    La campaña 1985+40 integra sismología aplicada y gestión de riesgos, top.

  • Image placeholder

    Johan Manuel Ponce

    octubre 16, 2025 AT 17:24

    Resulta curioso observar cómo, bajo el pretexto de la conmemoración, se despliegan iniciativas que, aunque bien intencionadas, parecen más un ejercicio de relaciones públicas que una verdadera apuesta por la resiliencia estructural.

  • Image placeholder

    Juan Pablo Sanchez Mancilla

    octubre 17, 2025 AT 11:27

    ¡Vaya! Ese simulador sísmico parece sacado de una peli de ciencia‑ficción 🚀, pero al final nos deja la piel de gallina cuando sentimos la tembladera de 1985 en la pista del metro. ¿Alguien más se imaginó a los vecinos gritando “¡Que el suelo se abra!”? 😆

  • Image placeholder

    Sebastian San Martin

    octubre 18, 2025 AT 05:31

    ¡Qué pedazo de proyecto! La forma en que se juntan historiadores, ingenieros y gente común es digna de un blockbuster. Ojalá la gente deje de distraerse con el celular y realmente aprenda a "agarrarse" cuando el piso vibre. La culpa no es del sismo, sino de la gente que no sabe qué hacer 😤.

  • Image placeholder

    Javier Godoy Núñez

    octubre 18, 2025 AT 23:34

    🤔 Si bien la iniciativa parece interesante, a veces me pregunto si los recursos no estarían mejor invertidos en reforzar estructuras críticas en lugar de montar simuladores que solo generan ruido.

  • Image placeholder

    María Daniela Sepulveda

    octubre 19, 2025 AT 17:37

    ¡Vamos Chile! Esta campaña es una oportunidad increíble para que todos podamos ser parte del cambio. Compartir nuestras historias y aprender de los expertos nos hace más fuertes como sociedad. ¡No perdamos la chance de preservar nuestro patrimonio y salvar vidas!

  • Image placeholder

    Cristobal Silva

    octubre 20, 2025 AT 11:41

    Estimados colegas, les sugiero revisar la guía de buenas prácticas que el programa Riesgo Sísmico ha desarrollado; es una herramienta útil para adaptar los talleres de restauración a normas vigentes.

  • Image placeholder

    Carlos Felipe Bórquez

    octubre 21, 2025 AT 05:44

    ¡Ya basta de tanto discurso! Los chilenos somos los más resistentes del mundo, pero siempre están esos politi‑cicos que quieren lucrarse con cada campaña. Mejor que la Universidad se ponga a construir, no a hacer charlas.

  • Image placeholder

    Daniel Corvalan

    octubre 21, 2025 AT 23:47

    ¿No se dan cuenta que todo este "progreso" es una tapadera para que las élites sigan controlando la información? Cada vez que hablan de "memoria" es solo para esconder los verdaderos fallos del sistema.

  • Image placeholder

    Luis Antonio Vasconcelos Labbe

    octubre 22, 2025 AT 17:51

    Me llena de esperanza ver cómo la comunidad se une para recordar y aprender. Cada relato que compartimos es una pieza más del rompecabezas que nos ayudará a estar mejor preparados.

  • Image placeholder

    Sebastián Álvarez

    octubre 23, 2025 AT 11:54

    Si alguien necesita ayuda para subir su testimonio, avísenme. Puedo revisar el formato y asegurarme de que se suba sin problemas.

  • Image placeholder

    Maria Consuelo Troncoso Heise

    octubre 24, 2025 AT 05:57

    ¿Alguien tiene datos de cuántas edificaciones patrimoniales ya fueron evaluadas bajo la línea "Memorias y Patrimonios"? Me gustaría comparar con los reportes de 2010.

  • Image placeholder

    Morena Daniela Gallardo

    octubre 25, 2025 AT 00:01

    ¡Qué gran idea! Pero, la verdad, creo que la campaña está demasiado enfocada en el pasado y no mira suficientemente al futuro, donde los retos serán aún mayores.

  • Image placeholder

    CATALINA REBECC ROMAN VALENZUELA

    octubre 25, 2025 AT 18:04

    La iniciativa 1985+40 representa un esfuerzo multidisciplinario que busca no solo recordar, sino también transformar la manera en que la sociedad percibe el riesgo sísmico; al integrar la historia, la ciencia y la participación ciudadana, crea un espacio de diálogo que rompe con la tradicional visión top‑down de la gestión de desastres; los testimonios personales son una herramienta poderosa que humaniza los datos técnicos, convirtiendo números abstractos en emociones tangibles que resuenan en la comunidad; la inclusión de un simulador sísmico en la Alameda permite a los transeúntes experimentar, aunque sea de forma simulada, la magnitud del temblor de 1985, lo que facilita la comprensión de la energía que libera la Tierra; la exposición itinerante que se planifica para Valparaíso, Viña del Mar y Quilpué es una excelente manera de llevar la información a distintas audiencias, adaptando el mensaje a contextos locales; la línea de investigación "Memorias y Patrimonios" aporta un enfoque metodológico que evalúa la vulnerabilidad de edificios históricos, combinando análisis estructural con valoración cultural; la normativa antisísmica, reforzada desde 1985, demuestra cómo la experiencia se traduce en legislación, aunque aún quedan retos en la implementación a nivel municipal; los talleres de restauración patrimonial ofrecen capacitación práctica que empodera a técnicos y voluntarios para preservar el patrimonio construido; el concurso de relatos convierte la historia colectiva en un archivo digital accesible para investigadores y público en general; la publicación del libro colectivo al cierre del año será una fuente de referencia que documentará el proceso de memoria y aprendizaje; la campaña también actúa como plataforma para que la Universidad de Chile fortalezca su vínculo con la comunidad, demostrando su compromiso social; al involucrar a SENAPRED y al Centro Sismológico Nacional, se asegura que la información sea rigurosa y basada en evidencia científica; la estrategia de comunicación, con materiales visuales y actividades interactivas, facilita la asimilación de conceptos complejos por parte del público; la participación de expertos como Alicia Cebrián, Rodolfo Saragoni y Kevin Albarrán aporta credibilidad y muestra la continuidad de la investigación en riesgo sísmico; la iniciativa invita a reflexionar sobre la vulnerabilidad urbana y la necesidad de una cultura de prevención permanente; finalmente, al recordar que vivimos sobre una tierra viva, la campaña nos recuerda que la resiliencia no es solo estructural, sino también cultural y social.

  • Image placeholder

    Moises Araya

    octubre 26, 2025 AT 12:07

    En retrospectiva, la campaña parece más un telón de fondo para legitimar una agenda que ya estaba establecida; el foco en la memoria puede ser una distracción estratégica, mientras los verdaderos cambios estructurales quedan en el olvido.

Escribir un comentario

*

*

*